Это не просто фильм про супер-героя. Это настоящая новогодняя сказка. В этом фильме всё как в сказке. И атмосфера, и обстановка. Да и сама ткань фильма. Посудите сами, есть некий Иванушка-Дурачёк, у него есть Елена-Прекрасная (Премудрая, как вариант). Есть волшебный помощник в виде летающего автомобиля, кстати, ничем не напоминает Конька-Горбунка? И главное, что всё хорошо заканчивается.
Этот фильм сождан для новогодних прадненств и только в таком виде он может существовать и именно в таком контексте заслуживает самых высоких оценок.
Пишут, что стоит он немало, а успеха не имеет. Может это олигархи сугубо для себя сериал решили сныть.
Вы считаете, что этот человек должен оставаться ректором???
Вот об этом есть чудесные дебаты.
Адресок.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
art_links вот тут. Автор ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
art_shmart.Хотелось бы обсудить с вами отношения искусствознания и искусства.
Думаю, нынешнее искусство - это продукт в большей мере медийный. Творческая деятельность художника в современном мире направлена в большей степени на делание бренда, а не на изготовление артефакта.
Возьмём как пример акционизм. Свидетелем перформансов группы "Коллективные действия" или Анатолия Осмоловского был очень ограниченный круг людей, что очевидно в силу рода творческой активности. Свидетелями документации произошедшего могут быть люди, пришедшие на выставку, увидевшие фото или видеоматериалы по телевидению, в интернете, в печатной прессе. То есть основная ставка художника, или лучше назовём его брендмейкером, делается на постпиар. Сам перформанс не имеет ценности для раскрутки бренда, но документация оного в силу мобильности материала и обширности медиасреды как раз и является медиатором между брендом и публикой. В случае с акционизмом это так.
Другой пример, художник Никас Сафронов. Думаю, любой, обладающий мало мальским вкусом человек не склонен считать, что картины Сафронова представляют большую художественную ценность, однако имя на слуху. То есть, в данном случае продукция художника, вбрасываемая в медиасреду в виде подарков олигархам (да-да, сарафанное радио тоже медиа), так же выступает в роли посредника между зрителем и художником-брендом.
И так, картина складывается такая, искусство стало в современном мире настолько тесно связано с рынком, точнее с медиарынком, что изучать его методами старого искусствознание "не верно и преступно". Пожалуй нынешний искусствовед должен быть ещё и хорошим маркетологом, именно такое сочетание, искусствовед-маркетолог, надеюсь приведёт в медиа действительно качественные бренды, которые в условиях естественной конкуренции вытеснят хлам, наполнивший рынок искусства чуть менее чем полностью.
Здравая мысль. Какие мнения?
art_shmartЯ смотрю сериал "Ранетки" исправно и регулярно, начиная с первого сезона. Естественно, как человек активно изображающий мимикой лица головы рефлексию, я заинтересовался чем же эта хуйня этот шедевр телеиндустрии меня заинтересовал.
А дело обстоит следующим образом. Сериал, как культурный феномен, служит для того, что бы компенсировать недостаток эмоций в жизни целевой аудитории. Поскольку образ ЦА сериала "Ранетки" - это потребитель медиапродукта с довольно скудным внутренним миром (как автор этого журнала, например) и частично атрофированным мозгом головы (как автор этого журнала, например), емоции должны ему выдаваться в чистом виде, то есть ненависть должна быть просто кристаллической, а приязнь, соответственно, провоцирующей обожание.
Отсюда следует и ходульность всех персоонажей сериала. Ранняя Борзова (завуч), эпохи первого сезона, вызывала у меня потоки злобы, люто и бешенно недавидел я этого "сатрапа, душителя свободы". А вот рассудительный возлюбленный Ани-гитаристки, тот который студент-художник, тролль, лжец и девственник вызывал неиллюзорное уважение, поскольку являлся единственным здравомыслящим субъектом в паноптикуме "Ранеток".
И так, мы имеем трансляторов любви и ненависти, мы имеем обожание и лютую неприязнь к этим трансляторам, мы подсаживаемся на такой способ получения этих эмоций как просмотр сериала, мы становимся ЦА... ??? Профит.
В целом, рукоплещу создателям сериалов, потому что так виртуозно привлекать внимание к полной хуите умеют, наверное, только они. Да здравствует глобализация, массовое разжижение мозгов, тоталитаризм, информационное общество и грядущий большой пиздец!!!
Конечно, Понарошку, как и многие звёзды теперь бездельничает, поэтому вполне очевидно, что флюродросит всяким...
Участвуйте, выигрывайте, их вроде 9 штук.
Вообще, эта передача порой заставляет проникаться почтением к деятелям отечественного шоубизнеса, иногда они проявляют себя на передаче с лучшей стороны))
